Fossiilit: Tirtouga & Carracosta ja Archen & Archeops

Päätin hoitaa fossiilit nyt pois alta, niin on vihdoin yksi kokonainen aihesarja käyty kokonaisuudessaan läpi... kunnes seuraavat fossiilit ilmestyvät ;-).
Ehdottomasti tuntemattomimmat fossiilit minulle. Totta kai siitäkin syystä, että nämä ovat uusimmat. Yleisesti nämä fossiilit ovat mielestäni oikeenkin mielenkiintoisia tapauksia, sillä ne eroavat onneksi edellisistä fossiileista aika tavalla.

Tirtouga ja Carracosta

Tirtouga ja Carracosta ovat vesi/kivi-pokémoneja, sekä ainoita fossiileita, joiden toissijaisena tyyppinä on tuo kivi-tyyppi. Muut fossiilit ovatkin ensisijaisesti kivipokémoneja. Siistiä, kivet ovat kivoja. Ihastuin alunperin aika kovastikin Tirtougaan sekä Carracostaan, mielestäni idea kilpparifossiilista oli tosi söpö. Noh, innostus on laantunut aika tavalla ja en ole vielä ehtinyt testata näitä (kuten en myöskään Archenia).

Tirtouga perustuu merinahkakilpikonnaan ja löyhästi Carracostan tavoin myös Archeloniin, suurimpaan koskaan havaittuun sukupuuttoon kuolleeseen merikilpikonnaan. Hauskaa sinänsä, koska Carracosta ei edes ole kovin suuri, vain 119 senttimetriä. Merinahkakilpikonnakin on painavin elävä kilppari, vaikka Tirtouga on ihan pikkuinen. Eli juu. Tirtouga ui hyvinkin syvälle vesistöissä, kuten esikuvansa merinahkakilpikonna, joka on maailman syvimmälle uiva matelija. Tirtouga on myös hyvin perinteinen tapaus siitä, miten elämä on siirtynyt vesistä maanpinnalle, sillä Tirtougan tiedetään myös nousseen maalle saalistamaan. Ehkä sen saaliseläimet siirtyivät maanpäälle elämään ja se kuoli siksi sukupuuttoon: katsokaa nyt sitä, ei tuommoinen nyt maalla voi kovin hyvin ulkonäön puolesta liikkua. Mielenkiintoista kyllä, että merinahkakilpikonna on edelleen elävä laji (tosin ääääärimmäisen uhanalainen :c), kun yleensä nämä fossiilit ovat puhtaasti perustuneet jo kuolleisiin lajeihin/eläviin fossiileihin.

Carracosta sen sijaan perustuu siihen Archeloniin, joka on kuollut sukupuuttoon ajat sitten. Archelon oli varhaisimpia kilppareita, joista kertoo sen kuoren rakenne. Sama näkyy myös Carracostalla. Huomaatte varmaan kuvasta, miten tuo kuori ei ole yhtenäinen, kuten nykypäivän kilpikonnilla. Archelonillakaan ei ollut yhtenäistä kuorta, vaan kyseinen kuori olikin luukasvustosta muodostunut kehä, jonka päälle oli kasvanut erilaista nahkasolukkoa. Tästä syystä siis Archelon eikä myöskään Carracosta voi vetäytyä kuoreensa kuten Pokémonin modernit kilpikonnat Squirtle, Wartortle ja Blastoise.

Ihan mukavaa saada lisää kilppareita Pokémon-maailmaan. Aivoni lyövät nyt tyhjää ja pahasti: onko edes muista kilpikonna-pokémoneja kuin Squirtle muotoineen ja tämä?

Archen ja Archeops

Archen ja Archeops ovat kivi/lento-pokémoneja. Nämä ovat mielestäni ehkä kaikkien eniten muista fossiileista eroava kehitysparivaljakko. Mitä olen nähnyt muiden tiimejä ja pelejä, niin tämä tuntuu olevan varsin suosittu 5. generaation pokémon.

Archen ja Archeops ovat lintuliskoja, joilta löytyy siis piirteitä sekä linnuilta että liskoilta. Tästä kertoo pokémonien höyhenpeite, mutta etenkin Archeopsin hyvin liskomainen pää ja häntä. Oikeassa maailmassa yksi muinainen liskolintulaji on nimeltään Archaeopteryx. Tyhmäkin jo huomaa, miten Archen ja Archeopsin nimetkin muistuttavat esikuvansa latinankielistä nimeä. Aikamoisia kirjainhirviöitä nuo. Voisi olla ihan mielenkiintoista vierestä kuultavaa sellainen uusi juomapeli, jossa joka kierroksella täytyy drinkin jälkeen lausua joku tuollainen muinainen kirjainhirviönimi. Olisi varmaan armotonta örvellystä se. Archaeopteryxiltakin löytyi muuten siivistä kynnet, aivan kuten pokémon vastineillaan.

Archaeopteryxin kohdalla kiistellään edelleen siitä, osasiko tuo otus oikeasti lentää. Tässähän on hieno tasapainottelu Archenin ja Archeopsin välillä: aloitusmuoto Archen ei osaa lentää, mutta Archeopsilta lento sujuu - joskin se juoksee paremmin kuin lentää. Tässäkin asiassa voisi kuvitella pokémonien kehittelijöiden tutkineen lähtökohtia, sillä pitkään on ollut kiistana lintujen synnyssä myös se, miten alunperin maalla olleet eläimet ovat lähteneet tavoittelemaan taivasta. Archaeopteryxin kohdalla epäiltiin, että ennen lentokykyä se joko hyppi puissa kuin orava tai juoksi nopeasti maankamaralla. Jälkimmäinen juoksu-väite on nyt noussut todennäköisemmäksi vaihtoehdoksi. Meidän oma Archeops-pokémon on nopea juoksemaan maalla, kun taas Archenista sanotaan Pokédex-entryissä, että se hyppelehti oksilta toisille tavoitellessaan taivasta. Tässähän on mixattu nyt kahta uskomusta? Mielenkiintoista.

Oikeassa maailmassa on ajateltu, että Archaeopteryx olisi aika vahva todiste sille, että linnut ovat todennäköisesti kehittyneet dinosauruksista. Mitäs dinosauruspokémoneja meillä onkaan? Esimerkiksi Cranidos :-D. Ehkä näillä on jotain hyyyyyyyyvin kaukaista sukua.

Olen lämmennyt hitaasti Archenille ja Archeopsille.
Aluksi en tykännyt näistä juuri lainkaan, enkä vieläkään taida olla valmis kokeilemaan näitä pokémoneja tiimissä. Mutta hiljalleen on alkanut tulla sellainen kutina, että nämä saattavat ihastuttaa ainakin jollain tasolla lähiaikoina. Melkein otin tämän fossiilin tiimiini uudessa Blackin tallennuksessani.

-----

Fossiilit on nyt käyty läpi! Ainakin toistaiseksi, sillä varmasti saamme näitä vielä jonain päivänä lisää. Siihen asti koko fossiili-sarjan kirjoitukset voi käydä lukemassa helposti uutukaisen Sisällysluettelon kautta vaivattomasti ja helposti :-).


Living in the Moving Forestin 23-vuotias ylläpitäjä, jolla on aina liikaa hommaa ja liian vähän kahvia.

Next PostUudempi teksti Previous PostVanhempi viesti Etusivu

9 kommenttia:

  1. Jipii, lisää fossiileja! Olen kyllä samoilla linjoilla kanssasi siitä, että nämä ovat kyllä itsellenikin vähiten tunnetut fossiili-Pokémonit... mutta en ole kyllä muutenkaan näistä järin innostunut, että voipi mennä sen piikkiin. Hyvää analyysia (kuten aina) - Pokémonien alkuperä on aina mielenkiintoista!

    Tuossa kun mietit noita kilppari-Pokémoneja, niin noiden lisäksi tuli mieleen Shuckle, joka tosin ei välttämättä ihan täysin mene kilpikonnasta. Mutta ainakin sillä on kuori ja nimen "le"-pääte voisi tulla turtlesta :D Bulbapedia varmaan valaisisi enemmän asiaa, vaan enpä jaksa nyt sinne surffailla, kun netti on jotenkin taas hitaan tuntuinen (ärrärär)

    VastaaPoista
  2. Meikäläisellä Carracosta päätyi omaan tiimiini, sillä olin pettynyt BW:n vesipokémonien määrään. Ja toisaalta ne kaikki sittemmin kiinnostavat tulivat pelissä vasta paljon myöhemmin, mutta onhan tuo ollut ihan käytettävä pokémon tiimissä. Hieman hidas tuo tuntuu olevan ja heikkouksia on tyyppiyhdistelmään nähden ehkä liikaa (kasvityyppille heikkous nelinkertainen!), mutta vahva puoltus löytyy.

    VastaaPoista
  3. Munchy: Aaw, kiitos! Täytyy varmaan kehitellä lisää myös analyysi-juttuja. Nämä fossilit oli sen verran helppo toteuttaa, kun oli tuollainen selkeästi rajattu ryhmä. Ehkä seuraavaksi... kalapokémonit analyysiin? Kuulostaa tappotylsältä :DDDD.

    Aa, niin Shuckle. Siinä kyllä saattaa olla jotain kilpikonnien kanssa yhteistä! Täytyy joskus tutkia. Shuckleakaan en ole koskaan käyttänyt :O.

    Marle: Oo, kiva kuulla että joku on käyttänyt Carracostaa. Oon kyllä aivan samaa mieltä, että BW:ssä vesipokémoneja on aivan liian vähän. Jotktu valittelee, että vesipokéja on noin yleisesti liikaa, mutta musta se on aika loogista. Onhan 2/3 maapallostakin veden peitossa. Lisää vesiötököitä seuraaviin geneihin :-)!

    VastaaPoista
  4. Aawww... Itse olen viimeaikoina lämmennyt muutamille fossiileille (osittainen kiitos blogillesi) :D Mutta kiintoisaa analyysiä taas kerran. Kiitos :D

    Sitten vielä se, että muita kilpikonna pokemoneja ovat mm. torcoal ja turtwigin eloluutio :D

    VastaaPoista
  5. Ooh, hauskaa jos blogi vähän laajentaa ajattelua :D. Fossilit on kyllä kivoja! Ja kiitos!

    .......................................... EI OLE MAHDOLLISTA :DDDDDD.
    Miten voin unohtaa Turtwigin ja sen evoluutiot???? Lempipokémonini? Koko blogin maskottipokémon!
    Kiitos Anonyymi :D Miten en tullutkaan ajatelleeksi näitä kilppareita, haha!

    VastaaPoista
  6. Itselle tulee mieleen että Lapras voisi ehkä muistuttaa jollain tasolla vaikka merikilpikonnaa, mutta aika kaukaa haetulta tuo taitaa vaikuttaa :D

    VastaaPoista
  7. Toi onkin jännä idea! Voihan sillä olla jotain kaukaisempaa connectionia, juuri sen selän takia.

    VastaaPoista
  8. Tirtougaan ihastuin välittömästi kun se julkaistiin, ja päätin ottaa sen myös ensimmäiseen Whiten tiimiin. Tykkään kovasti. Carracosta on myös ison ja vahvan näköinen, josta tykkään. (En tosin tiennyt että se on noin pieni :( , mikä pettymys. Noh, minun Nemoni on sitten vain hyvin syönyt yksilö...)

    Arcen ja Archeops eivät aluksi sytyttäneet, mutta olen niilekin lämmennyt ajan kanssa. Ainoa syy miksen niitä ota tiimiin on surkea ability. Linnussa on myös kivaa tuo värikäs höyhenpeite joka tekee siitä vähän erilaisen kuin fossiilit yleensä.

    Nyt sitten jotain vastaavan laista sarjaa fossiilien tilalle, pidin näistä :)

    VastaaPoista
  9. Jep, itsellenikin oli pettymys, kun Carracosta olikin niin pieni :(. Tykkään muutenkin sellaisista valtavista pokémoneista, joten tämäkin olisi saanut olla SUURI. Onko Carracostasi todellakin nimeltään Nemo? Mahti nimi :D!

    Jep, itseänikään ei oikein sytyttänyt nuo kaksi aluksi. Ja ability on tosiaan aika kehno, mutta double battleissahan tuollaisia varten keksii kaikkea kivaa. Kuten Skill Swap, noin nyt esimerkiksi. Ja tosiaan, ovat todella raikkaat yksilöt muiden fossiilien joukossa!

    Täytyy keksiä jotain analysoitavaa näiden tilalle. Ehdotuksia?:D

    VastaaPoista

Hei taskuhirviö! Jätä kommentti, kiitos!